零点看大片的首映。学贯中西的著名影评家我儿子不着一词，一句顶一万句的我老婆不着一词。我喜欢《赤壁》，因为我喜欢《三国》。

　　如同朝鲜战争意外中断了中国统一台湾的脚步，近两千年前赤壁之战的一把大火，也烧毁了曹操一统中国的梦想，当然附带的也粉碎了刘备集团企图恢复汉刘王朝的美梦――无论怎样美化，打着正统招牌的刘备，尽管后来也曾占据巴山蜀水，但其实在这里就埋下了刘二世不思蜀的种子――各路英雄纠缠长江天堑，得益最大的莫过于东吴集团，自此又可以苟安东南一隅几十年。

　　我一直认为，无论是统一还是割据，无论是英雄征伐还是人民和平，赤壁之战都只有那么美。群雄之中，周郎也就一个二流子英雄。

　　假如这场大战起因于一个绝色女子呢？嗯……那就有点意思了。

　　历史是如此残酷无趣。让史学家去考据吧。陈寿有什么意思？后来的野史、平话、诗歌才变得趣味盎然。其流变是这样的：晚唐小杜开了个头：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”。然后苏东坡抄袭杜牧，说此时接近30岁的“小乔初嫁了”，再之后罗贯中幡然醒悟，让诸葛亮撒了个弥天大谎，言之凿凿诬蔑曹操修建铜雀台是为锁住二乔，以此激怒周郎，才有了孙刘联合击曹的大戏。

　　一帮二、三十来岁的聪明小子混在一起，想不整出一点香艳风流都很难。诸葛亮的流氓嘴脸、周瑜的刚愎意气相得益彰，让人忍俊不禁。自此，民间文学的想像力才挣脱史官文化的桎梏，插上品位的翅膀，翱翔在劳苦大众茶余饭后审美的迷梦之中。自此，也才有“国色流离，姿貌绝伦”的小乔款款而来。

　　21世纪的文化传承显然不能依靠罗贯中们了，韩寒春树们看来也靠不住，影像时代还得由影像来说话。这次登场的是会说故事的吴宇森导演！

　　《赤壁》让曹操对小乔充满性幻想，为什么不呢？围绕赤壁之战的各路英雄中，我最钦佩的就是堪称大英雄的曹操。尽管历代史家都把他描绘成一代奸雄，儒家文化教育出的江湖艺人们又给他脸上抹上厚厚的白粉，可是谁都否认不了，周郎确有音乐天才，“曲有误，周郎顾”；诸葛亮集民间智慧于一身，但那多是扯淡，无法令人信服；而曹操的诗歌，却不依靠虚妄的传说，深深镌刻在中国文学的章节里，永远散发着人文关怀的光辉。

　　所以在那个英雄配美人的时代，假如小乔真的美若天仙，能够与之匹配的就是曹操。曹操为什么不能提兵百万虏获小乔呢？况且周郎当年不也是协助孙策夺取皖城而后瓜分了大、小乔的吗？我看不出一丝道德上的障碍。

　　江山美人有时候是如此地混淆不清。

　　吴宇森到底胆子还是小了一点，他照顾全球市场，加了小乔的戏，但是他又忌惮中国人指责他篡改所谓历史的唾沫――其实也是篡改演义而已――终究犹抱琵琶，只是让曹操对小乔充满性幻想而没敢越雷池半部(上集如此)。

　　其实有一个巨大的空间。据史家研究，曹操驻兵乌林，无故滞阻，有足足两个月的战略迟疑，假如他尽早出兵，早就饮马东吴，揽小乔于怀中了，哪会弄得乌烟瘴气丢兵弃甲？因此吴宇森完全可以利用这个空间，设计将小乔置于帐中，然后持槊“对酒当歌，人生几何”！而此时的小乔曼舞玉指，一张古琴和着“譬如朝露，去日苦多”的生命感慨，脑海浮过曹公破黄巾、擒吕布、灭袁术、收袁绍、纵横天下的壮丽岁月，不免欲去还留，弄得曹操心猿意马，迟疑了两个月而导致赤壁大战的灰飞烟灭……

　　当然，小乔是爱周郎的。小乔和曹操有对手戏，并不妨碍她的贞德，反而更加强烈。曹操和周郎，一个性格悲剧，一个命运悲剧，……问题在那两个月！两个月里小乔一味守在周郎身边，除了传统的母仪，除了老夫老妻床上戏，还能出什么戏？因此感觉没有坐实，有些牵强，除了那硬生生的一句“原来丞相这一仗是为了一个女人”之外，整体仍然沿袭了近两千年意淫的老路。

　　这个颠覆是不够力量的。有点暧昧，有点心虚。以演义对演义，为什么欲颠不覆呢？看来任何人玩《三国》都超越不了罗贯中。

　　不要把史学观和文艺观一锅煮了。

　　但是整体而言，吴宇森把我们带回了那个英雄时代。天地间众美杂沓，穿梭往来，各色英雄美人或如昙花闪烁或如彗星划过，我们后人仰望星空，不免生出今生今世“月明星稀”的概叹。有什么要紧呢？这是一个和平的时代、一个平凡人的时代，有这样的电影，我们完全可以让羽毛漂浮起来。管它颠覆与否，就凭这一点，我也会去看下集的首映。

　　一串“卡斯”中，我以为演得最好的是张丰毅，尽管吴宇森也沿袭史官的老路继续丑化曹操。看来历史大戏还得大陆演员出马。

（作者：张华立）

陈冠希阿娇张柏芝艳照全集图片

日本"艳照门" 松隆子性感性爱照全集图片

热门专题：陈冠希阿娇不雅照