考慮到我做自己的網站優(yōu)化經驗，這個網站的第三方統(tǒng)計數(shù)據已經被大量使用了，而且主流的統(tǒng)計數(shù)據已經基本上被使用了。51la和googleanalytics是我第一次訪問這個站點時使用的第一個網站統(tǒng)計數(shù)據。后來，我發(fā)現(xiàn)谷歌分析功能非常強大。當然，我從不懷疑谷歌的技術。是的，所以我加入了谷歌分析并申請了谷歌Adsense廣告。  

后來，當谷歌退出中國市場時，經常出現(xiàn)谷歌分析無法打開的情況，逐漸改變了CNZZ統(tǒng)計工具。后來，百度推出了百度統(tǒng)計，并在百度站長平臺暗示，所有站長和SEO、百度統(tǒng)計和網站收錄都有關聯(lián)，為了網站的SEO效果，也把百度的統(tǒng)計數(shù)據鏈接到了網站上。  

現(xiàn)在哪種統(tǒng)計工具更適合這個網站？對我來說，這四種統(tǒng)計工具都有各自的優(yōu)勢。在這里，我來談談經常使用51la、谷歌分析、CNZZ和百度統(tǒng)計的經驗。  

1、使用中的人性化  

這四種統(tǒng)計工具在方便使用方面幾乎是相同的。它們可以設置管理密碼、查看密碼和設置允許公共統(tǒng)計、隱藏統(tǒng)計數(shù)據的功能。統(tǒng)計代碼可以在DIY中自由顯示，初學者可以一目了然地了解操作菜單。  

相比之下，51la有一個更小更精致的接口。在查看關鍵字時，51la統(tǒng)計可以通過點擊關鍵字后面的[go]直接轉到網站的鏈接，這樣網站管理員就可以直接看到即將到來的網站。  

谷歌分析工具的整體感覺還比較深刻，不能一下子被接受，也不太符合中國站長的品味。  

CNZZ界面廣告比較多，但是我們習慣了，操作比較簡單，給人一種氛圍多一點的感覺，色彩搭配比較舒服，但是右側的廣告我很討厭，CNZZ要查看關鍵字，你需要點擊右側的關鍵字來查看，然后點擊關鍵詞右邊的查看，點擊來路網站才能回到初頁面，在易用性方面，51la統(tǒng)計略勝一籌。  

百度統(tǒng)計界面簡單，很新鮮，沒有廣告，報表的折頁圖、餅圖一閃而漂亮，特別是一小時一小時的對比圖的個人資料頁面，百度畢竟有很多服務器，帶寬也很大，所以，易用性和可用性，易優(yōu)cms認為百度統(tǒng)計勝出。  

2、基本功能比較  

CNZZ和百度統(tǒng)計有多種風格選擇，可以隱藏圖標，但51la只有一個。  

CNZZ和百度統(tǒng)計可以用JS文件調用，51la不能用JS調用隱藏圖標，數(shù)據不準確，會導致頁面混亂。  

51la頁面可以自己DIY，根據自己的喜好設置在導航欄的左邊或默認在上面，CNZZ是固定的寬屏導航欄上面的顯示界面，在界面布局上，我稍微喜歡51LA的刷新界面，CNZZ統(tǒng)計的頭條廣告不是很漂亮，而右邊的SID廣告仍然存在。

3、基本統(tǒng)計數(shù)據指標  

數(shù)據指標是所有數(shù)據的基礎，反映了流量分析的廣度。  

CNZZ報告的指標如下：  

（1）時間分析：PV、獨立訪問者、IP、人均瀏覽次數(shù)、新增獨立訪問者、人均瀏覽次數(shù)。  

（2）搜索引擎搜索詞：搜索次數(shù)，關鍵詞數(shù)量，獨立訪問者，IP，人均搜索次數(shù)。  

（3）入站頁面域名：訪問量、獨立訪問者、IP、新獨立訪問者、新訪問者瀏覽次數(shù)、網站訪問總數(shù)。  

（4）域名和頁面：訪問量、獨立訪問量、IP、人均訪問量、平均居住時間、跳出率、進入人數(shù)、離開人數(shù)。  

（5）區(qū)域瀏覽器等：瀏覽次數(shù)、獨立訪問者、IP、人均瀏覽次數(shù)、平均停留時間。