登錄時(shí)序圖
下圖是小程序官方文檔中的登錄時(shí)序圖。此圖涵蓋了前后端,詳細(xì)講解了包括登錄態(tài)的生成,維護(hù),傳輸?shù)雀鞣矫娴膯?wèn)題。
發(fā)起網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求的流程圖
具體到業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)過(guò)程中的前端來(lái)說(shuō),我認(rèn)為上圖還不夠完整,于是我畫(huà)了下面這張以前端邏輯為出發(fā)點(diǎn)的、包含循環(huán)的流程圖。 我認(rèn)為前端每一次發(fā)起網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求,跟后臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)交互,都適用于下圖的流程:
只要遵循上圖的流程,我們就無(wú)需在業(yè)務(wù)邏輯中關(guān)注登錄態(tài)的問(wèn)題了,相當(dāng)于把登錄態(tài)的管理問(wèn)題耦合到了發(fā)起網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求當(dāng)中。 一般情況下,我們程序設(shè)計(jì)都會(huì)遵循模塊解耦的原則,盡可能將模塊顆粒化到最小。這導(dǎo)致可能有些同學(xué)認(rèn)為模塊耦合不是好事情,但是我認(rèn)為這是要分情況的:
以上兩點(diǎn)雖然是登錄態(tài)管理的問(wèn)題,但從另外一個(gè)角度去理解,我更認(rèn)為它是小程序網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求的能力問(wèn)題,所以,我認(rèn)為通過(guò)拓展小程序網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求能力來(lái)實(shí)現(xiàn)登錄態(tài)的自動(dòng)管理是非常合適的。通用組件——weRequest 一個(gè)通過(guò)拓展wx.request,從而實(shí)現(xiàn)自動(dòng)管理登錄態(tài)的組件。 先來(lái)看看怎么使用:
var weRequest= require('../weRequest');
// 初始化配置
weRequest.init({
// 關(guān)于配置內(nèi)容,將在后文詳述
// 此處暫時(shí)省略...
})
// 發(fā)起請(qǐng)求
weRequest.request({
url: 'order/detail',
data: {
id: '107B7615E04AE64CFC10'
},
success: function (data) {
// 省略...
}
})
我們來(lái)看看執(zhí)行上面代碼的DEMO效果:
可以看到,通過(guò)weRequest發(fā)出的請(qǐng)求,將會(huì)自動(dòng)帶上登錄態(tài)參數(shù)。 對(duì)應(yīng)的流程為下圖中紅色的指向:
那如果當(dāng)前小程序并沒(méi)有登錄態(tài)的情況又會(huì)如何呢? 接下來(lái)我們來(lái)看看本地?zé)o登錄態(tài)情況下的模擬:
當(dāng)本地沒(méi)有登錄態(tài)時(shí),按照流程圖,weRequest將會(huì)自動(dòng)執(zhí)行wx.login()后的一系列流程,得到code并調(diào)用后臺(tái)接口換取session,儲(chǔ)存在localStorage之后,重新發(fā)起業(yè)務(wù)請(qǐng)求。 對(duì)應(yīng)的流程為下圖中紅色的指向:
接下來(lái)我們?cè)賮?lái)看看,當(dāng)本地儲(chǔ)存的登錄態(tài)過(guò)期之后,頁(yè)面的行為如何:
對(duì)后臺(tái)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)解析之后,發(fā)現(xiàn)登錄態(tài)過(guò)期,于是重新執(zhí)行登錄流程,獲取新的session之后,重新發(fā)起請(qǐng)求。 對(duì)應(yīng)的流程為下圖中紅色的指向: weRequest提供一個(gè)init方法,用于對(duì)組件的配置,以下展示所有的配置項(xiàng):
weRequest.init({
// 儲(chǔ)存在localStorage的session名稱(chēng),且CGI請(qǐng)求的data中會(huì)自動(dòng)帶上以此為名稱(chēng)的session值;可不傳,默認(rèn)為session
sessionName: "session",
// 請(qǐng)求URL的固定前綴;可不傳,默認(rèn)為空
urlPerfix: "https://www.example.com/",
// 觸發(fā)重新登錄的條件,res為CGI返回的數(shù)據(jù)
loginTrigger: function (res) {
// 此處例子:當(dāng)返回?cái)?shù)據(jù)中的字段errcode等于-1,會(huì)自動(dòng)觸發(fā)重新登錄
return res.errcode == -1;
},
// 用code換取session的CGI配置
codeToSession: {
// CGI的URL
url: 'user/login',
// 調(diào)用改CGI的方法;可不傳,默認(rèn)為GET
method: 'GET',
// CGI中傳參時(shí),存放code的名稱(chēng),此處例子名稱(chēng)就是code;可不傳,默認(rèn)值為code
codeName: 'code',
// CGI中返回的session值
success: function (res) {
// 此處例子:CGI返回?cái)?shù)據(jù)中的字段session即為session值
return res.session;
}
},
// 登錄重試次數(shù),當(dāng)連續(xù)請(qǐng)求登錄接口返回失敗次數(shù)超過(guò)這個(gè)次數(shù),將不再重試登錄
reLoginLimit: 2,
// 觸發(fā)請(qǐng)求成功的條件
successTrigger: function (res) {
// 此處例子:當(dāng)返回?cái)?shù)據(jù)中的字段errcode等于0時(shí),代表請(qǐng)求成功,其他情況都認(rèn)為業(yè)務(wù)邏輯失敗
return res.errcode == 0;
},
// 成功之后返回?cái)?shù)據(jù);可不傳
successData: function (res) {
// 此處例子:返回?cái)?shù)據(jù)中的字段data為業(yè)務(wù)接受到的數(shù)據(jù)
return res.data;
},
// 當(dāng)CGI返回錯(cuò)誤時(shí),彈框提示的標(biāo)題文字
errorTitle: function(res) {
// 此處例子:當(dāng)返回?cái)?shù)據(jù)中的字段errcode等于0x10040730時(shí),錯(cuò)誤彈框的標(biāo)題是“溫馨提示”,其他情況下則是“操作失敗”
return res.errcode == 0x10040730 ? '溫馨提示' : '操作失敗'
},
// 當(dāng)CGI返回錯(cuò)誤時(shí),彈框提示的內(nèi)容文字
errorContent: function(res) {
// 此處例子:返回?cái)?shù)據(jù)中的字段msg為錯(cuò)誤彈框的提示內(nèi)容文字
return res.msg
}
})讓業(yè)務(wù)邏輯更專(zhuān)注,不用再關(guān)注底層登錄態(tài)問(wèn)題
小程序?qū)Ρ纫酝腍5,登錄態(tài)管理邏輯要復(fù)雜很多。通過(guò)weRequest這個(gè)組件,希望能幫助開(kāi)發(fā)者把更多精力放在業(yè)務(wù)邏輯上,而登錄態(tài)管理問(wèn)題只需通過(guò)一次簡(jiǎn)單配置,以后就不用再花精力管理了。FAQ我希望在請(qǐng)求時(shí)候,頁(yè)面能出現(xiàn)最簡(jiǎn)單的loading狀態(tài),該怎么辦? 只需要在請(qǐng)求的時(shí)候,加上參數(shù)showLoading: true即可,如:
weRequest.request({
url: 'order/detail',
showLoading: true,
data: {
id: '123'
},
success: function (data) {
console.log(data);
}
})
當(dāng)然,如果你希望使用個(gè)性化的loading樣式,你可以直接使用beforeSend參數(shù)來(lái)進(jìn)行自定義展示個(gè)性化的loading,并且在complete的時(shí)候?qū)⑺[藏。某些請(qǐng)求在返回錯(cuò)誤時(shí),我不希望觸發(fā)通用的錯(cuò)誤提示框,而想用特別的邏輯去處理,該怎么辦? 只需要在請(qǐng)求的時(shí)候,加上參數(shù)fail: function(){ ... }即可,如:
weRequest.request({
url: 'order/detail',
slience: true,
data: {
id: '123'
},
success: function (data) {
console.log(data);
},
fail: function(res) {
console.log(res);
}
})
此時(shí),如果接口返回錯(cuò)誤碼,將觸發(fā)這里定義的fail函數(shù),且默認(rèn)錯(cuò)誤彈框?qū)⒉粫?huì)出現(xiàn)。為什么工具在發(fā)起請(qǐng)求之前,不主動(dòng)去判斷第三方session是否過(guò)期,而要通過(guò)接口結(jié)果來(lái)判斷,這不是浪費(fèi)了一次請(qǐng)求往返嗎? 每個(gè)小程序?qū)τ谧陨砩傻膕ession都有自己的一套管理方案,微信官方也沒(méi)有指明一套通用的方案來(lái)要求開(kāi)發(fā)者,僅僅要求了應(yīng)該保證其安全性且不應(yīng)該設(shè)置較長(zhǎng)的過(guò)期時(shí)間。 原文如下:
因此,不能要求所有后端接口都要返回session的過(guò)期時(shí)間給前端,甚至有些后端邏輯對(duì)于session的管理是動(dòng)態(tài)的,會(huì)隨調(diào)用情況來(lái)更新session的生命周期,這樣的話邏輯就更復(fù)雜了。但是無(wú)論任何一種管理策略,都必須會(huì)有兜底策略,即前端傳入過(guò)期的session,后端必須要返回特定標(biāo)識(shí)告知前端此session過(guò)期。
因此作為一個(gè)通用的工具組件,我需要確保更多的開(kāi)發(fā)者能夠低門(mén)檻地使用,所以并沒(méi)有針對(duì)各種特別策略去優(yōu)化,而且我相信,對(duì)于正常使用小程序的用戶(hù)來(lái)說(shuō),登錄態(tài)過(guò)期是一個(gè)相對(duì)低概率的事情,對(duì)整體效率性能來(lái)說(shuō),是微乎其微的,使用通用的兜底策略去應(yīng)對(duì)這種情況,我認(rèn)為已經(jīng)是足夠的了。 |